Po­kret za pro­mje­ne ne­će po­dr­ža­ti ni za­kon ko­ji pred­la­že DPS, ni amand­ma­ne SDP-a, jer ne že­le da uče­stvu­ju u amand­man­skoj pred­sta­vi oko Za­ko­na o spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, sa­op­štio je Velj­ko Va­si­lje­vić, pot­pred­sjed­nik ove par­ti­je.
– Ne­ka se bra­ća po ko­rup­ci­ji sa­ma do­go­vo­re – po­ru­čio je on, do­da­ju­ći da ova­kav stav ni­je op­struk­ci­ja.
– Na­pro­tiv, ovim pru­ža­mo ru­ku svim po­sla­ni­ci­ma ko­ji su svje­sni si­stem­skih pro­ble­ma u cr­no­gor­skom dru­štvu i sprem­ni da pre­u­zmu gra­đan­sku i po­sla­nič­ku od­go­vor­nost. Isto­vre­me­no raz­ot­kri­va­mo la­žne mo­ra­li­ste iz SDP-a, ko­ji kri­ti­ku­ju DPS, pro­zi­va­ju ih za pljač­ku i po­ha­ru KAP-a, Sve­tog Ste­fa­na, op­struk­ci­ju VDT-a, a isto­vre­me­no za­jed­no sa DPS-om ne­mi­li­ce pu­sto­še Cr­nu Go­ru i na­me­ću gra­đa­ni­ma du­go­ve ko­je će is­pa­šta­ti ge­ne­ra­ci­je iza nas – ka­zao je Va­si­lje­vić.
Oci­je­nio je da iz­me­đu ta­ko­zva­nih part­ne­ra u vla­sti ne­ma raz­li­ke, osim što SDP po za­dat­ku igra ko­mič­nu ulo­gu ču­va­ra dr­ža­ve i jav­nog in­te­re­sa.
– Tre­ba se sa­mo sje­ti­ti etič­kih ti­ra­da i ma­ni­fe­sta ko­je je SDP, kao dio sra­mot­nog li­ca Pod­go­ri­ce, pla­si­rao u li­ce gra­đa­ni­ma. Pod­go­ri­ča­ni, ko­ji su iš­če­ki­va­li ozbi­ljan epi­log i de­mo­krat­ski is­ko­rak, sje­ća­ju se ka­ko je ko­nač­na pro­daj­na ci­je­na SDP-a du­go utvr­đi­va­na, ka­ko su se mu­či­li da sa­kri­ju pra­vo li­ce, pa je do­go­vor oko pa­za­ra od­la­gan i na kra­ju osta­vljen za „poslije go­di­šnjih od­mo­ra”. A re­zul­tat te iz­bor­ne pre­va­re je Mi­go Sti­je­po­vić na če­lu Pod­go­ri­ce.
Naj­no­vi­ji na­vod­ni an­ta­go­ni­zam in­te­re­snih part­ne­ra ve­zan je za pro­ces usva­ja­nja za­ko­na iz obla­sti pra­vo­su­đa, a na­ro­či­to oko spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca. Da­kle, tre­ba da vje­ru­je­mo da su kre­a­to­ri po­li­ti­zo­va­nog pra­vo­su­đa i ko­rum­pi­ra­nog si­ste­ma sa­da za­in­te­re­so­va­ni za ja­van i po­šten rad dr­žav­nog i spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva – upi­tao je on.
Va­si­lje­vić je ka­zao i da ne po­sto­je si­stem­ski uslo­vi za nor­ma­lan, de­po­li­ti­zo­van i za­ko­nit rad tu­ži­la­štva, te da se u „nor­mal­nim” dr­ža­va­ma od­red­be o spe­ci­jal­nom i dr­žav­nom tu­ži­la­štvu re­guli­šu jed­nim za­ko­nom, što ni­je slu­čaj u Cr­noj Go­ri.
– Su­šti­na je da se pre­ko dvoj­nog tu­ži­la­štva na­sta­vi blo­ka­da prav­nog si­ste­ma sa afir­ma­ci­jom za­ko­na ću­ta­nja, uz uvo­đe­nje do­dat­ne kon­tro­le nad po­li­ci­jom – ka­zao je Va­si­lje­vić.
M.V.P.


Evidentan sukob Markovića i Stankovića

Poslanik DF-a Vladislav Bojović je ocijenio da sama činjenica da matični odbor nije zakazan tokom ove nedjelje ukazuje da razlog odlaganja plenarne sjednice ne leži u potrebi za dodatnim čitanjem i analizom zakona, već su razlozi odlaganja mnogo dublji.
- Tiču se, s jedne strane, sada već evidentnog sukoba ministra pravde Duška Markovića i novog vrhovnog državnog tužioca Ivice Stankovića, a onda i već viđene borbe za privatizacijom tužilaštva između SDP-a i DPS-a. Postaje kristalno jasno da su ustavne reforme zloupotrijebljene i iskorišćene za borbu između klanova unutar DPS-a, a onda i između DPS-a i SDP-a za kontrolu nad pravosuđem - saopštio je Bojović.